L'équipe

Gaëtan BAZIRE

Délégué régional Normandie
Membre du Bureau National
Secrétaire Général Adjoint

-
Conseiller municipal
Membre du C.C.A.S de Louviers


06.13.56.63.57

gaetanbazire@orange.fr

  


Yoann GONTIER

Délégué régional adjoint
Membre du Conseil Exécutif
Membre du Conseil National

-
Conseiller municipal de Louviers

06.19.24.05.91

yoanngontier27@aol.com



Olivier PÉTRÉ
-
Délégué régional adjoint
Membre du Conseil Exécutif
Membre du Conseil National


06.60.64.11.47
petre.olivier@bbox.fr

****
 

Membres du Conseil Exécutif

Gaëtan BAZIRE
Yoann GONTIER
Olivier PÉTRÉ

Membres du Conseil National

Evelyne TOILLIEZ-BERNARD
Florence BRETON
Carole BLAMPIED
Olivier PÉTRÉ
Philippe LEMONNIER
Jean Pierre BERNARD
Yoann GONTIER
Gaëtan BAZIRE


***
**
*

PRÉSIDENTS NATIONAUX

Brice LALONDE
1990 à 2002

Ministre de l'Environnement 1988 à 1992
Ambassadeur chargé des négociations sur le changement climatique


France GAMERRE
2002 à 2008

Conseillère Communautaire CUMPM
(Ports de commerce, de plaisance et Aéroport)
Conseillère d'Arrondissements 8° et 6°
(Déléguée aux Affaires Maritimes) de Marseille


Jean-Noël DEBROISE
2008 à 2011

Conseiller municipal (Bois Plage en Ré)
(Chargé de la réflexion sur le schéma économique de développement durable)
Délégué à la communauté de l’Ile de Ré
 

Les articles du

MOUVEMENT DEMOCRATE 
Et
GENERATION ECOLOGIE

Régionales 2010 : Cliquez ici !


* * *


Du 4 fevrier au 21 mars, pour les élections régionales,
le blog de Génération Ecologie Normandie passe à l'orange du Modem

Jeudi 31 décembre 2009 4 31 /12 /2009 15:46

twitter_logo.jpg
Pour les élections régionales et après « Facebook », Gaëtan Bazire, tête de liste « Avec les écologistes pour le Normandie », liste G.E - C.E.I, se lance sur « Twitter ».

 
Twitter est un outil de
réseau social et de microblogging qui permet à l’utilisateur d’envoyer gratuitement des messages brefs, appelés tweets (« gazouillis »), par Internet, par messagerie instantanée ou par SMS.

Par Génération Ecologie Normandie - Publié dans : Régionales 2010 - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 30 décembre 2009 3 30 /12 /2009 05:22

Le Conseil constitutionnel juge que les nombreuses exemptions à la taxe carbone sont contraires à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique et créent une rupture de l'égalité devant l'impôt. Le gouvernement va présenter un nouveau dispositif en Conseil des ministres dès le 20 janvier.


C'est un immense camouflet pour
Nicolas Sarkozy et le gouvernement, et un jugement qui fera date dans l'histoire du Conseil constitutionnel. Saisi par le Parti socialiste sur le projet de loi de Finances 2010, celui-ci a censuré, hier soir, tous les articles ayant trait à la taxe carbone, celle-ci faisant l'objet de trop d'exemptions pour respecter le principe d'égalité devant l'impôt (pêcheurs, agriculteurs, routiers, entreprises les plus polluantes soumises au marché des quotas européens, etc.) et remplir l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique qui était le sien. Le gouvernement, qui savait que les exonérations constituaient la principale entorse aux règles de droit, n'en était pas moins abasourdi, hier, par la sévérité du jugement, qui annule purement et simplement un des volets majeurs du budget 2010.
Le Premier ministre, François Fillon, a annoncé aussitôt qu'un nouveau dispositif « qui tiendra pleinement compte des observations du Conseil constitutionnel » sera présenté en Conseil des ministres le 20 janvier, dans le cadre du collectif budgétaire intégrant les investissements du grand emprunt. Cela implique un nouveau passage devant le Parlement et donc plusieurs mois de retard dans l'entrée en application de la mesure. Ironie du sort, le Parti socialiste n'avait formulé aucun grief particulier contre ces exonérations, son recours ayant surtout trait à la taxe professionnelle. Ce volet a été validé dans ses grandes lignes (lire ci-dessous).

Mais le Conseil constitutionnel s'est autosaisi sur la taxe carbone, en motivant longuement sa décision. Il a jugé que, par leur importance, les exemptions prévues par la loi étaient « contraires à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique » et créaient une « rupture caractérisée de l'égalité devant l'impôt ». Les chiffres parlent d'eux-mêmes : ces exemptions « auraient conduit à ce que 93 % des émissions d'origine industrielle soient exonérées de contribution carbone » et à ce que moins de la moitié des émissions de CO2 « soient soumises à la contribution carbone », explique le Conseil dans un communiqué.

En clair, la taxe carbone aurait porté essentiellement sur les carburants et les produits de chauffage, qui ne sont que l'une des multiples sources d'émission de CO2. Les grands groupes industriels, qui sont déjà soumis au marché européen des quotas, n'ont aucune raison d'échapper à la taxe, car les quotas sont « attribués à titre gratuit jusqu'en 2013 », ajoute le Conseil, dans un argumentaire qui va singulièrement compliquer la tâche du gouvernement dans les semaines qui viennent, puisque l'exemption des industriels les plus polluants paraît difficilement tenable. Mais l'exécutif ne voulait pas entendre parler d'une taxation en attendant 2013. Le Conseil condamne aussi le fait que les centrales thermiques produisant de l'électricité étaient également exonérées.
Un manque à gagner.

Autre sujet brûlant : cet automne, le gouvernement avait multiplié les exonérations pour rendre la mesure acceptable auprès des professions les plus exposées : ainsi, les agriculteurs et les pêcheurs ne devaient-ils acquitter que le quart de la taxe carbone. Les transporteurs routiers, fluviaux et maritimes devaient être remboursés à 35 % par l'Etat. Les biocarburants devaient être, eux aussi, totalement exonérés, soit un manque à gagner de 150 millions d'euros pour l'Etat. Ils nécessitent pourtant beaucoup de CO2 pour être produits, ce qui fait dire au Conseil constitutionnel que l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique n'est pas rempli.

La taxe carbone devait entrer en vigueur vendredi. Cet impôt, le premier d'envergure créé depuis vingt ans, était censé frapper toutes les consommations d'énergie fossile (pétrole, charbon, gaz) et imposer la marque écologique du gouvernement. La tonne de CO2 émise devait être facturée à hauteur de 17 euros, un niveau deux fois inférieur au montant préconisé par les experts en juillet (32 euros). Concrètement, la réforme devait se traduire par une hausse de 4,11 centimes par litre d'essence et de 4,52 centimes par litre de gazole. Tout est à refaire pour le gouvernement.
(LUCIE ROBEQUAIN, Les Echos)

Par Génération Ecologie Normandie - Publié dans : GE Normandie - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 30 décembre 2009 3 30 /12 /2009 00:22

Sortir du nucléaire a appelé lundi à l'abandon du programme de réacteur nucléaire EPR, dénonçant son "flop monumental" au lendemain de la décision des Emirats arabes unis de privilégier le consortium mené par le sud-coréen Kepco pour un énorme contrat, aux dépens des français.


"Présenté comme le "fleuron" de l'industrie nucléaire française, le réacteur nucléaire EPR accumule les plus graves déconvenues, dont la dernière en date est un échec tonitruant à Abou Dhabi", écrit le réseau associatif dans un communiqué titré: "Le flop monumental du réacteur nucléaire EPR".

"Le verdict d'Abou Dhabi doit servir de déclic: les autorités françaises doivent reconnaître que le programme EPR est un grave échec et doivent le stopper immédiatement", ajoute Sortir du nucléaire.

"Malgré un incroyable déploiement d'efforts et de contreparties proposées par la diplomatie française, et en particulier par M. Sarkozy, l'EPR s'avère trop mauvais et trop cher pour être sélectionné", avance le réseau. "Une fois de plus, il est démontré que la France "championne du monde du nucléaire" n'est qu'un mythe qui n'a pas grand chose à voir avec la réalité", poursuit-il.
 
L'Agence émiratie de l'énergie nucléaire a annoncé dimanche préférer l'offre d'un consortium dirigé par la compagnie sud-coréenne publique Kepco, pour un contrat de 20,4 milliards de dollars, la première tranche d'une commande qui pourrait atteindre 40 milliards. Ce choix s'est fait aux dépens notamment d'un consortium français regroupant EDF, GDF Suez, Total, Areva, Vinci et Alstom. (Jocelyn Peyret)
Par Gaëtan Bazire et Philippe Lemonnier - Publié dans : GE National - Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 29 décembre 2009 2 29 /12 /2009 00:27

Nous rappelons au Président de la République de tenir sa promesse qu'il a fait lors d'un discours le 18/12/2006

"Je veux, si je suis élu président de la république, que d'ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n'est plus choqués quand quelqu'un n'a pas de toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s'en trouvera remis en cause."


Divers blogs ont relayé l'information et d'autres vont participer à cette chaine de solidarité.

Aujourd'hui plus de 20 000 références sur le texte de Nicolas Sarkozy sur Google. Beaucoup de blogs non politiques participent à cette manifestation. le relai se fait également sur : 
 
paperblog  http://www.paperblog.fr/2639409/coup-de-gueule-pour-les-sdf-sarko-a-menti/ 
AgoraVox  
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/voeux-de-nicolas-sarkozy-prenons-67268

Lepost.fr  http://www.lepost.fr/article/2009/12/25/1857754_voeux-de-nicolas-sarkozy-prenons-le-au-mot.html
Etc...


Je vous invite sincèrement à nous rejoindre afin que notre action continue à déranger certaines consciences. Nous avons l'opportunité de montrer notre côté humaniste, soyons donc en accord avec nos convictions.(
Philippe Chabaud - Coordinateur de la section MoDem Flandre Intérieure http://groupelocal.over-blog.com)

Par Génération Ecologie Normandie - Publié dans : GE National - Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 28 décembre 2009 1 28 /12 /2009 12:07

Revenue de Copenhague, la conseillère régionale et conseillère municipale de l'opposition, Chantal Lamouroux, a présenté mardi, dans les locaux de la maison alternative et solidaire, les têtes de listes de l'Alliance écologiste indépendante (AEI) pour les prochaines élections régionales.


Patrice Miran conduira la liste dans le Var, France Gamerre sera chef de file dans les Bouches-du-Rhône et Gérard Azibi dans le Vaucluse.


Chantal Lamouroux confie qu'« il faut réellement se mettre au travail. Notre devoir est d'aller au contact des citoyens et de prendre connaissance de leurs attentes et de leurs craintes. Mon séjour en Suède m'a permis de voir que l'écocitoyenneté était possible. L'éco-quartier que veut mettre en place la ville part d'une bonne intention mais il faut aller plus en profondeur dans les réalisations. »

"L'écologie ne doit pas être une mode"

Chercheur au CNRS et à l'université de Marseille, Michel Villeneuve ajoute : « Près de 50 % de la population mondiale est citadine. Il est dont nécessaire de créer des villes énergiquement autonomes. »

Ce à quoi France Gamerre renchérit : « Actuellement, l'écologie souffre de ce que j'appellerais le syndrome "d'éco-paraître" : j'entends par là que des personnalités se sont attribué l'étiquette d'écologistes par mode. L'écologie ne doit pas être une mode. De plus, c'est aux citoyens de prendre la décision de vivre écologique. Si on leur impose des éco-quartiers, par exemple, sans les consulter ou les renseigner, c'est cause perdue. »

La conclusion revient à Gérard Azibi : « Nous souhaitons traiter, et c'est là que se trouve l'essence de notre cause, l'écologie sur le long terme et à la base. Nous souhaiterions sensibiliser le citoyen à ce qu'est vraiment l'écologie en créant un lycée de la mer où les apprentis et les professionnels qualifiés par ce service soient de vrais spécialistes et non des professionnels qui apprendraient le métier sur le tas : il faut les former au développement durable car c'est sur le long terme que notre campagne sera efficace. Pas seulement le temps d'un mandat. Il faut par ailleurs favoriser les transports en communs propres. C'est en ces quelques idées que résident les points principaux de notre campagne. »

Alliance écologiste indépendante est le fruit du rapprochement entre le Mouvement écologiste indépendant, Génération écologie et La France en action.

Sur : http://ledauphine.com/index.jspz?chaine=17&article=240148

Par Génération Ecologie Normandie - Publié dans : Alliance - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 27 décembre 2009 7 27 /12 /2009 10:34

Que cette année apporte amour, joie et bonheur.
Et que des victoires pour la protection des animaux et l'écologie !
logo alliance petit
Par Génération Ecologie Normandie - Publié dans : Alliance - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 23 décembre 2009 3 23 /12 /2009 19:15
Vous n’avez plus que quelques jours pour aller en mairie afin de vous inscrire sur les listes électorales et ainsi pouvoir voter l'année prochaine, au mois de mars, pour les Régionales.

carree-epcom-160-163.jpg 
Par Gaëtan Bazire et Olivier Pétré - Publié dans : GE National - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 23 décembre 2009 3 23 /12 /2009 07:56

Collectif français contre l’irradiation des aliments
 

Les consommateurs sont de plus en plus conscients de l’usage de nouvelles technologies dans l’alimentation et sont alertés du manque d’information sur ces pratiques. Les citoyens sont inquiets des développements à l’échelle mondiale de l’irradiation, qui par manque de traçabilité et de réglementation stricte, et vu le commerce mondialisé, peut amener des produits irradiés sans aucun contrôle dans nos assiettes. La pétition a connu un succès important : plus de 11700 signatures recueillies fin 2009 !


Les signatures ignorées !

Rendez-vous était pris avec M. Hervé Boullanger, conseiller à la consommation de M. Hervé Novelli, Secrétaire d’Etat chargé du Commerce, de l’Artisanat, des Petites et Moyennes Entreprises, du Tourisme et des Services, pour lui remettre les pétitions et obtenir un retour sur nos questions restées sans réponse. D’emblée, M. Boullanger annonce la couleur à la délégation « Il pourrait y avoir un million de signatures, cela ne changerait rien : en France (et en Europe), les autorités sanitaires sont indépendantes et émettent leurs avis selon les connaissances et convictions des scientifiques qui en font partie, le ministère n’a aucune influence. ». La délégation s’est-elle trompée de porte ? Le Ministère de l’Economie n’est-il pas censé représenter les citoyens et entendre leur avis ? Une fin de non recevoir qui pose des questions.


Les lacunes de la DGCCRF

Toutefois, M. Boullanger est entouré de représentants de la DGCCRF. Cet organisme, sous tutelle du Ministère de l’Economie, a déjà constaté des fraudes sur l’étiquetage des aliments irradiés, sans donner d’informations sur les sanctions éventuellement prises. Le collectif avait d’ailleurs interpellé la DGCCRF par un courrier en novembre 2007 et en particulier une série de neuf questions, jusqu’alors restées essentiellement sans réponse. La discussion avec le ministère sera donc centrée sur les contrôles effectués par la DGCCRF (216 en 2006, et 117 en 2007). Elle reconnaît manquer d’informations pour cibler les contrôles sur les produits à risques et se déclare ouverte aux suggestions du collectif pour son programme de contrôles pour l’année 2010. _ Par contre, aucun doute de sa part sur la technique du seul laboratoire prestataire auquel elle confie les analyses pour détecter des aliments déclarés non irradiés. Or la Commission européenne, qui définit les méthodes d’analyse pour déceler une irradiation, reconnaît de grandes incertitudes. De plus, aucune méthode ne permet d’évaluer la dose reçue par le produit et la date du traitement. Par ailleurs l’installation dans laquelle le traitement est effectué n’est pas mentionnée sur le produit, alors que les installations doivent être agréées par l’Europe . Des informations clefs pour un contrôle. La DGCCRF ne répond pas à ces critiques sur sa manière de procéder.


Aucune réponse sur la sécurité sanitaire des produits irradiés

Les incertitudes sur les aspects sanitaires des aliments irradiés ont également été évoquées. Mais le collectif n’a obtenu aucune réponse, notamment par rapport à la lecture critique du rapport de l’AFSSA qu’il avait produit en 2007 . Par ailleurs, l’AFSSA a elle-même souligné l’un des problèmes soulevés par l’irradiation : les produits néoformés qui apparaissent dans les emballages au contact des aliments lors du traitement ionisant . En effet les plastiques peuvent être modifiés par l’irradiation et générer des produits (dont certains sont connus comme toxiques) qui peuvent migrer dans les aliments. L’AFSSA recommande une évaluation systématique pour s’assurer de l’innocuité des matériaux ionisés avant toute mise sur le marché. Elle recommande même des travaux de recherche pour explorer de manière systématique les produits formés spécifiquement par l’ionisation des matériaux plastiques.

Face à ce constat sans appel de l’autorité sanitaire, le ministère et la DGCCRF nient toute responsabilité, aucune information n’a été donnée sur les éléments de contrôle par la DGCCRF. N’est-ce pas cependant au gouvernement de mettre en application des recommandations de l’AFSSA, et à la DGCCRF de contrôler que les professionnels les respectent ? Il semble que le gouvernement n’a pris aucune mesure pour suivre ces recommandations de l’AFSSA au niveau institutionnel.


Le Ministère de l’Economie refuse ainsi de prendre en compte l’avis et les inquiétudes exprimés par les citoyens au travers de la pétition. Toutefois, ce contact avec les représentants du Ministère et de la DGCCRF nous a permis de réaffirmer la position du collectif. Celui-ci poursuivra sa mobilisation afin d’obtenir les garanties quant à l’innocuité ou à la toxicité de l’irradiation des aliments et des matières plastiques au contact. Elle demande l’application urgente du principe de précaution, dans l’immédiat une réglementation et des règles précises sur les matières plastiques irradiées au contact de denrées alimentaires, ainsi que des sanctions contraignantes en cas de contravention.


Signez la pétition en ligne

Par Gaëtan Bazire - Publié dans : GE National - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 22 décembre 2009 2 22 /12 /2009 20:53
new_header_copenhague.gif
APRÈS L'ÉCHEC DE LA CONFÉRENCE DE COPENHAGUE, LA MOBILISATION DOIT CONTINUER !
ultimatum climatique

Le résultat désastreux de Copenhague ne doit pas faire oublier que des millions de citoyens se sont mobilisés en amont de cette conférence derrière un seul et même message : pour sauver la planète, il nous faut un accord international équitable, ambitieux et juridiquement contraignant, qui permette de maintenir l'augmentation des températures en dessous de 2° C.

C'est cette mobilisation citoyenne extraordinaire qui a fait venir ces chefs d'État si nombreux à ce rendez-vous essentiel pour l'avenir de la planète et de l'humanité. Nous assistons à un échec de la communauté internationale. Malgré quelques beaux discours, le manque de courage et d'ambition de certains pays, les égoïsmes et intérêts nationaux, les enjeux de court terme ont prévalu... Mais la mobilisation doit continuer.

Prochaine étape : la conférence de Mexico, en 2010. Quand exactement ?  Comment ? Tout reste à caler. Mais une chose est sûre : nous aurons besoin de vous ! A nous, les citoyens, de prendre en main notre avenir et de continuer à pousser les politiques pour qu'ils parviennent au plus vite à un véritable accord ambitieux et contraignant.

Les solutions existent. Des centaines d'organisations de la société civile du Nord au Sud sont en marche. Profitons de ces dynamiques, valorisons-les, amplifions-les pour prouver aux politiques que les citoyens sont prêts.

Continuez à vous tenir au courant et à participer aux actions de la société civile et en particulier à celles des ONG qui ont lancé l'Ultimatum climatique. Retrouvez leur actualité en vous inscrivant à leur newsletter sur http://copenhague-2009.com/confirmation_appel...

On compte sur vous !
A bientôt

 
new_col_participez.gif
col_envoyer2.gif
new_col_diffusez.gif
new_col_rejoindre.gif
new_col_pub1.gif
new_col_pub2.gif
col_pub33.gif
agenda5.gif
new_copenhague_logos.gif
Ils nous soutiennent
4 D
Agir pour l'Environnement
Agronomes et Vétérinaires Sans Frontières
Alofa Tuvalu
Association Santé Environnement France
ATTAC
AVES France
Bolivia Inti-Terre Soleil
CCFD-Terre Solidaire
Colibris - Mouvement pour la Terre et l'Humanisme
Collectif de Liaison des Energies Renouvelables
Ecologie Sans Frontières
Fac Verte
GERES
Goodplanet
GRET
Handicap International
L'Alliance pour la planète
Ligue de Protection des Oiseaux
Max Havelaar France
Planète Urgence
Réseau Français des Etudiants pour le Développement Durable
Réseau Sortir du Nucléaire
Scouts et Guides de France
Solar Generation
Tara Océans
L'Ultimatum climatique est aussi soutenu par de très nombreuses collectivités, syndicats, entreprises et partis politiques

 

Par Génération Ecologie Normandie - Publié dans : GE National - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 21 décembre 2009 1 21 /12 /2009 00:01

Nous vous souhaitons un Joyeux Noël et une Bonne Année 2010
Que 2010, vous apporte santé, bonheur pour vous et vos proches.

- - -

Numeriser0004.jpg

Par Génération Ecologie Normandie - Publié dans : GE Normandie - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 20 décembre 2009 7 20 /12 /2009 12:26

En chute libre dans les sondages et avant l’échec de la conférence de Copenhague, le Président de la République, Nicolas Sarkozy, a annoncé qu’une grande partie du futur emprunt irait a la Recherche et aux universités.

Cette déclaration qui va pourtant dans le bon sens, n’a pas eu d’écho chez les chercheurs ni chez les universitaires. C’est un paradoxe qui mérite explication.


De fait les chercheurs n’ont pas réagi car ils sont habitués aux discours mirobolants qui se soldent par des restrictions budgétaires. Ils attendent toujours le milliard promis par Jacques Chirac à la veille d’une présidentielle et annulé l’année suivante après sa réélection à la Présidence de la République.


De fait la plupart d’entre eux pense qu’il s’agit encore d’une manœuvre pour justifier cet emprunt qui finira, comme d’habitude, par une aide à la recherche appliquée en soutien du secteur industriel. Il est en effet peu probable que la recherche fondamentale voit sa situation s’améliorer. Ce pessimisme atteint aussi ceux qui n’ont aucun soutien de l’état pour leur recherches et qui voient celui-ci ponctionner leurs contrat privés.


Par contre, « l’Alliance Ecologiste indépendante » espère que cette manne financière issue du grand emprunt permettra de continuer à rénover les universités construites au milieu du XXème siècles et qui souffrent de vétusté.


Les chercheurs étant habitués à juger les faits plus que les paroles, se montreront plus démonstratifs à l’égard de promesses si celles-ci ne sont pas qu’électorales. 


Michel Villeneuve
,

Alliance Ecologiste Indépendante, Tel : 06 16 58 81 73
Michel Verna 
Porte Parole national de Génération Ecologie; Tel : 06 11 84 42 78
Par Gaëtan Bazire - Publié dans : Alliance - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 19 décembre 2009 6 19 /12 /2009 11:08

home-cop-j-2
Pas de contrainte, aucun objectif à 2020 ni à 2050, pas de calendrier ni de mandat pour la signature d'un traité l'année prochaine : difficile d'imaginer pire conclusion pour la conférence de Copenhague que la déclaration présentée ce soir par Barack Obama et Nicolas Sarkozy. Cette déclaration ne vaut pas la feuille de papier sur laquelle elle est écrit. Les quelques engagements chiffrés ne nous permettront pas de rester sous la barre des 2°c mais nous oriente plutôt vers plus de 3°c d'augmentation moyenne des températures, donc vers un chaos inimaginable. Copenhague est une régression par rapport à Kyoto.

L'Europe n'a jamais joué le rôle de leader qu'elle s'était arrogée, incapable de parler d'une seule voix avec par exemple les initiatives aventureuses et personnelles d'un Sarkozy, incapables d'augmenter son objectifs de réduction, de chiffrer son soutien aux pays en développement après 2012. Désespérément incapable également le président des USA, qui a terriblement déçu en s'inscrivant dans la droite lignée de George W Bush son prédécesseur. Quant à la Chine, si elle n'a pas facilité les négociations, il faut admettre qu'elle n'a pas à assumer comme les pays riches la responsabilité historique de la situation de crise climatique actuelle. C'était à l'Europe et aux USA de faire les propositions ambitieuses pour débloquer la situation. Un chinois n'émet que 4 tonnes de gaz à effet de serre par an, là où un Européen en rejette 10, et un Américain, 20.

La seule touche d'optimisme, la mobilisation de millions de personnes, au nord comme au sud, tous conscients de l'urgence et réclamant plus d'équité face aux dangers !

Nous ne pouvons changer la science, alors changeons de politique ! Et si nous ne pouvons changer de politique, alors changeons d'hommes politiques !

Reste un point d'interrogation : les dirigeants des pays riches ont cru être au G8, en annonçant la conclusion de l'accord puis en rentrant chez eux la tête basse. Mais ils ont juste oublié -fait significatif- que ce sont 190 pays du nord comme du sud, qui doivent ratifier ce texte désormais.
(Greenpeace)

Par Gaëtan Bazire et Olivier Pétré - Publié dans : GE National - Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Rejoignez-nous sur facebook

Groupes Génération Ecologie :


Génération Ecologie
Génération Ecologie Normandie
Génération Ecologie Ariege
Génération Ecologie Bouche du Rhône
Jeune Génération Ecologie
Les écolos Normands
Etc...

Pages Perso Génération Ecologie :

France Gamerre
Monique Bacceli
Gaëtan Bazire
Patrice Drevet
Yoann Gontier
Olivier Pétré
Pascal Jourdan
Raymond Chaumont
Jean-Robert Boutreux
Sylvie Riviére-Tomasi
Michel Verna
Etc...

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés